事实核查方法

我们核查什么

当一项说法可被验证、传播范围足以产生影响、且会带来后果时，我们才受理——也就是人们会据此行动：花钱、服药、递交材料、投票。

我们不核查观点、预测，也不核查信仰或品味问题。“政府很失败”是任何证据都无法裁决的观点；“政府把费用提高到某数额”则是证据可以裁决的说法。

我们如何核实

• 回到原始来源：官方公报上的法条、主管机构官网上的公告，或数据发布方原样公开的数据。
• 将数字与最新的官方发布比对，并注明发布日期——去年正确的数字今天可能是错的。
• 在判断一张图片或一段视频“据称显示了什么”之前，先追溯它拍摄于何时何地。
• 就被指称的一方寻求回应；若未获答复，我们如实写明。
• 为每一份引用的来源存档备份，以防其日后被撤下。

五级裁定

• 属实——该说法在实质与关键细节上与事实相符。
• 部分属实——核心成立，但含有改变整体图景的夸大或遗漏。
• 误导——单独看各项事实成立，但其排列方式或缺失的背景导向了错误结论。
• 虚假——该说法毫无依据，或与有据可查的证据相矛盾。
• 被断章取义的讽刺——原本是公开的讽刺内容，被从来源中剥离后当作新闻传播。

随裁定一并发布的内容

每篇核查稿都会列出该说法在传播中的原貌、裁定结果、导向该结果的证据及其来源。我们不要求读者相信我们——我们提供足够的材料，让读者自己得出裁定。

若裁定被证明有误

被证伪的裁定会公开重审：我们更正稿件，在文首说明改动了什么、为什么，并且不删除它。在我们这里，推翻一项裁定是一件公开宣布的事，而非一次无声的编辑。

任何认为我们判断有误的人，都可通过“公民之声”页面附上证据联系我们。