Méthodologie de vérification

Ce que nous vérifions

Nous retenons une affirmation lorsqu’elle est vérifiable, suffisamment répandue pour peser, et lourde de conséquences — quand les gens agissent en fonction d’elle : de l’argent dépensé, un médicament pris, un dossier déposé, un vote exprimé.

Nous ne vérifions ni les opinions, ni les prédictions, ni les questions de foi ou de goût. « Le gouvernement est incompétent » est une opinion qu’aucune preuve ne tranche ; « le gouvernement a porté la taxe à tel montant » est une affirmation que les preuves tranchent.

Comment nous vérifions

• Nous remontons à la source première : le texte au journal officiel, le communiqué sur le site de l’institution, ou les données telles que publiées par celui qui les produit.
• Nous confrontons les chiffres à la publication officielle la plus récente et en indiquons la date — un chiffre exact l’an dernier peut être faux aujourd’hui.
• Nous remontons à l’origine d’une image ou d’une vidéo — quand et où elle a été prise — avant de juger de ce qu’elle est censée montrer.
• Nous sollicitons la réaction de l’institution à laquelle une affirmation est attribuée, et nous précisons lorsque aucune réponse ne nous parvient.
• Nous archivons une copie de chaque source utilisée, au cas où elle disparaîtrait ensuite.

Les verdicts

• Vrai — l’affirmation correspond à la réalité sur le fond et dans ses détails essentiels.
• Partiellement vrai — son noyau est exact, mais elle comporte une exagération ou une omission qui change le tableau.
• Trompeur — les faits pris isolément tiennent, mais leur agencement ou le contexte manquant conduit à une conclusion fausse.
• Faux — l’affirmation est sans fondement, ou contredit une preuve documentée.
• Satire sortie de son contexte — il s’agissait à l’origine d’un contenu ouvertement satirique, détaché de sa source et diffusé comme une information.

Ce que nous publions avec le verdict

Chaque article de vérification expose l’affirmation telle qu’elle circule, le verdict, les preuves qui y ont conduit et leurs sources. Nous ne demandons pas au lecteur de nous croire sur parole — nous lui donnons de quoi parvenir lui-même au verdict.

Si un verdict se révèle erroné

Un verdict démontré faux est réexaminé publiquement : nous corrigeons l’article, indiquons en tête ce qui a changé et pourquoi, et nous ne le supprimons pas. Revenir sur un verdict est ici un événement annoncé, non une retouche silencieuse.

Quiconque estime que nous nous sommes trompés peut nous écrire via la page La Voix du Citoyen, preuves à l’appui.